满意。”

原告目瞪呆站在那里，完全没有准备。老太太开始掏她所有的发票。老问我：“你觉得我该要多少钱？”

我说：“你自己觉得要多少你满意？你提个数目。”

老说：“我不知呀！我不知能赔多少。”

我只好说，能赔多少是法院的事，你希望要多少是你的事。

五万，十万，一百万，一千万？

老急忙摆手说.一千万不行的，肯定不会给我的。

律师大笑着收拾好文件离。

这场官司如果以我局外人的光看，这对老夫妻脑坏掉了，P都不懂就来告，而且连个律师都没有，所有的法律词汇一概不懂。

像这样的人，如果请个专业律师来，会省大家很多事。但我立刻明白，如果他们有专业律师，这案他们一分钱都拿不到。因为专业律师不会在法上有这样的表现。

他们告状的原因是：1.他们的确掉了牙齿。2.过后所有的不适他们的确认为是手术后遗症。3.他们的确认为医院对待他们态度暴。

我的觉：1.老人缺乏关。医院在静脉注前应解释，我现在要拍你的手臂，因为你的静脉血太细。如果你上来拉起人家的胳膊就打，没有医学常识的人的确会发怒。多一句话而已，医院没有到。恶劣印象形成了，以后怎么都不会好。人是有情的动，你对他笑，你对他好，他能领会。你为他治病，哪怕治好了，但自始至终都是冷面孔，老人觉得寒心。

2.年纪大的人比较偏执。这是共，不是个。每个人年纪大了以后，都会逐渐与社会脱节，他们知识更新不行，本来底又不好。这两位老人以前都是工人。以他们过去的光去看现在的事情，很多是扭曲的。所有人都觉得他们俩真是无理取闹不可救药，其实不是的。我们也会老，我们老了以后，如果有人愿意时间陪伴我们，有人愿意与我们沟通，我们会很兴。如果社会上每个人对老人都是嘲笑不耐烦，老人积累的委屈会爆发。年纪大的人，睛不行了，耳朵不行了，牙齿不行了，这都是自然现象，我们对他们要更耐心一些。

3.这对老人，医院和法官的觉都是他们想闹钱。我觉得不是。他们要讨回公平。否则在法官问他们你有什么诉求，你要多少钱的时候，他们不会掏各票据一一对应地算，他们觉得不该他们付的他们一分不能付，不属于他们的他们也不要。他们

就是讨个说法，不能说医院无过失，于同情给他们一万，而是要证明医院的确有过失。

我觉得跟有偏执的老人沟通太难太难。我有外婆，我知得有多大的耐心，尤其是她耳朵聋睛瞎以后。但，他们是老人，他们曾经为我们这个社会贡献过，他们值得我们对他们好一。

这场审的整个过程其实比我的描述还要搞笑。老人们自始至终非常激愤，而且反复叙述过程，他们的叙述总被法官打断，因为法官要的是事实。但老人需要的是倾诉，这两者之间没有汇。老人最后对法官都很生气，因为法官不许他们说话。我其实担心老太太的，她太激动，我觉得一场官司打下来，一年多的时间，她的日肯定很难熬，且脸通红，我真怕她当脑梗。