不待薄一波回答他的所选，周思来已经沉思着继续讲下去：“从愿望上说，我更欣赏小平同志的‘举重若轻’，但说实在话，我这个人不到这一。我同伯承同志一样，在工作上常常是‘举轻若重’。这也许是同我长期负责的执行工作有关吧…”

周恩来仍然是一副凝重的思考神：“那么，这两工作方法你比较喜哪一？”

邓小平也曾在一次会议上坦率地说：“周恩来同志不能当主席的接班人，不是帅才。”

泽东已经搬下第四个指：“朱德同志年龄大了。他德望重，”泽东略一停顿，加重语气“威望很。但你不能指望他主持工作办大事了，年龄不饶人。总之，这些人不谁到这里来，希望你们都把他们像我一样来对待，都看作是你们的朋友。”

赫鲁晓夫忽然苦笑：“是啊，我也觉到这个人很厉害，不好打。他观察问题很锐…”赫鲁晓夫收住嘴，作个手势，表示办事定果断的意思。

“第二个是邓小平。”泽东搬下第二个指。在场的同志都印象很，因为声望和职务，大家都以为该说周恩来了，但泽东先说了邓小平。“这个人政治，思圆行方；既有原则，又有度的灵活；柔中有刚，绵里藏针。很有发展前途。”

薄一波恢谐、幽默，聪明地反问：“总理，您是老领导了，又跟他们相识甚早，您看呢？”

薄一波说：“他们在工作上合得很好，确实是同心同德，和谐有致。”

“有。我们党里有几位同志，他们都不比我差，完全有条件。”泽东综合评论后，便搬动手指，如数家珍：“第一个是刘少奇。这个人在北京和保定参加了‘五四’运动，后来到你们这里学习、L921年转共产党，无论能力、经验还是声望，都完全备条件了。他的长是政治上定，原则很，弱是灵活不够。”

周恩来笑着摇：“我不是讲他们的合，而是问你对他们的工作方法怎么看？”

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

泽东继续搬下第三指：“第三个是周恩来。这个同志在大的国际活动方面比我，善于理各复杂矛盾。但是周恩来政治上弱…但他是个好人。”

我们如何理解领袖群中这样一致的看法？或许薄一波的回忆可以对我们有所启发。

年6月6日，中共七届三中全会在北京召开。因为会议的主要内容是泽东的报告《为争取国家财政经济状况的基本好转而斗争》，所以全会期间，周思来曾与中财委的薄一波聊天，谈论稳定价等问题。

赫鲁晓夫添一下嘴，又情不自禁地补充说：“不过大家还是希望由我来全局。”

薄一波连连：“完全同意总理的评价，这八个字概括得很准确。他们在工作上所以合得那样得心应手，恐怕这是一个重要因素。”

董必武，慢条斯理地说：“总理是我们这个国家的很好的大家。”

无疑，总理对自己有着刻的认识，并且乐于承认。他确实不到举重若轻。他的外事秘书陈浩，见他三

“好啊，”周恩来笑：“你又把问题原样奉还了。”

薄一波也笑：“不是说解铃还需系铃人吗？我这叫解问题还需提问人嘛。”

“文化大革命”打倒刘少奇，听到过这段评价的中国同志都想不通。外国的共产党人也明白；评价上的前后矛盾显然于政治原因，而非实事求是。

周思来摆手：“不行不行，主席，你是了解我的，我不是帅才。我理理家可以，作不了帅…”

‘泽东这些评论语言，言简意赅应该说是刻而又实事求是的。建国后，周恩来多次坦率地讲：“我不是帅才。”

在一次涉及人事分工的会议上，泽东望住周恩来：“思来同志，你来怎么样？”

周恩来敛去笑容，思考着说：“据我多年观察，他们两人的工作方法各有特。小平同志是‘举重若轻’，伯承同志则是‘举轻若重’。你看是不是这样？”

当时在场同志对这段话记忆，是因为泽东对邓小平评价又唯一没讲缺。

泽东也笑了，他知邓小平在两党谈判中使苏联人日不好过。他在面前竖起一手指表示调：“今后他到这里来，同我到这里来一个样；你们怎么对待我，就怎么对待他。”

“那好，我们一定会这样。”赫鲁晓夫晃动一下右手指：“实际上他们也是我们的朋友。”

话一聊开，内容渐渐广泛。周恩来想到什么事，带着思考的神情问：“一波同志，你在晋冀鲁豫同伯承、小平共事多年，你对他们二位的工作怎么看？”

赫鲁晓夫，说：“咱们都是60多岁的人了，我们这里将由柯西金接替长会议主席职务。米扬也是政治上原则不够，拿掉谁他都难过…但他是个好人。”