辛巳，诏求直言。士民上书，咸诉济王之冤。

枢密院编修官徐鹿卿上疏，略曰：“臣闻不可玩者，上天之怒，不可忽者，人心之疑。知所以解人心之颖，则可以息天地之怒矣。陛下嗣承丕绪，十有四年，其间灾异，何所不有，三变为尤大，辛卯之灾，人以为权臣专擅之应，陛下方且念其羽翼之功，潜晦芘，于是天怒不息而警之以丧师失地之变。三京之败，人以为诸臣狂易所致，顾乃委曲调护，三年始下哀痛之诏，于是天怒未息，而警之以迅雷之威。明禋之异，人以为燮理者所致，陛下虽能逐一宰臣，然舛政宿弊，大率多仍其故，于是天怒不息，而郁攸之警至于再矣。火迫于开元、德之，独不之毁，岂非天以彰我宁宗盛德，以警动陛下之心乎？此众心之所疑也。椒房之亲，滥邀节钺之华，恩先之，火亦先之，众心所以重疑也。贵亲懿戚，人颇讥其请之数，火越两河而径趋之，众心所以愈疑也。今御笔时至于中书，宣谕或及于要地，事关封驳，不免留中，方面置局，以行属托，每有科降，桩留供赏，此钱此，归之谁乎？除目未颁，已有谓某为某邸之客，某登某人之门，既而有吻合者矣。除目既下，则又曰某于懿旨之丁宁，某于御札之训谕，虽卑官小职，有不能不然者矣。伴故臣，生无锱铢之劳，没乃论定策之功。潜邸外姻，岂不可薄加恩数，而参错于边方守卒之任！臣以为不窒通之路，则谤不解，不杜侥幸之门，则谤不解，天之所以怒也！”会方大琮、王迈、刘克庄以言事黜，鹿卿赠以诗，言者并劾之，知建昌军。

八月，甲申，追封赵汝遇为福王。

，忧未艾也。史嵩之在淮西，用清野之说，敌未至而民先罹其祸，用撒之说，民战而禁其不得往，盖以和误国也。赵葵在淮东，定远之破，近在邻境，六合之破，政在属，葵乃闭城自守，不一兵援之，是畏怯以辱国也。陈韡在金陵，旷之衄，天殆少警之，议者乃谓敌兵之难当，非如盗贼之易制。今宜责嵩之以收复襄，为江陵捍蔽；经理上，为下防拓；葵则结邻阃以御哨骑，备舟师以防海；韡则以沿江并领淮西，以安淮东。若秋、冬可以遏敌，乃为报郊。”帝然之。

丙午，诏以“新如黄州、淮西安抚李寿朋，被命已三阅月，不即便之官，乃还家安坐。秋防在近，不知国，人皆若此，缓急何赖！可夺三官，建昌军居住。”

癸巳，以李鸣复参知政事，李宗勉签书枢密院事。

秋，七月，己未，诏淮西制参李曾伯等各秩一等，以去冬敌兵侵合、浮光，遣援有劳也。

监都奏院史弥巩上言：“人之变，世孰无之？陛下友之心，亦每发见。洪咨夔所以蒙陛下殊知者，谓霅川之变，非济邸之本心，济邸之死，非陛下之本心，有以契圣心耳。矧以先帝之，陛下之兄，乃使不能安其魄于地下，岂不和气、召灾异乎！”弥巩为弥远从弟，心非弥远所为，不登弥远之门者三十年，人皆重之。旋提江东刑狱。

本章尚未读完,请击下一页继续阅读---->>>

五月，壬申，行都大火，延烧民庐五十三万。鱿酉，诏蠲临安府城内外征一月。甲戌，避正殿，减常膳。丙，内库缗钱二十万给被焚之家。

先是蒙古侍臣托驩，请简天下室女，诏下，耶律楚材尼之不行，是月，左翼诸讹言括民女，蒙古主怒。楚材曰：“向选女二十有八人，足备使令。今复选，臣恐扰民，覆奏耳。”蒙古主良久曰：“可罢之。”左翼褚都讹言括民女，蒙古主怒，因括以赐麾下。

金亡，士人多寓东平，宁贞周给之，择其才者，荐于行台严实。由是刘肃、李昶皆见用。掌书

六月，甲午，诏以“盛暑，录临安府系囚。常所不原者，俟约法，馀随轻重裁决。大理寺、三衙门、二赤县亦如之。著为令。”

初，士潘牜方对策曰：“陛下承先帝，归德匹夫，何异为人孙，荷父母劬劳之赐，乃指豪权悍婢为恩私之地！父母无怒，不可得也。”又曰：“陛下手足之，生荣死哀，反不得视士庶人。此如一门之内，骨之间，未能亲睦，是以僮仆疾视，邻里生侮。宜厚东海之封，袭淮南之士，以致人和。”语多追咎史弥远，弥远虽死，徒党尚盛，于是侍御史蒋岘，谓火灾天数，何预故王！遂疏劾起居舍人方大琮、正字王迈、编修刘克庄等鼓煽异论，并斥牜方同逆贼，语涉不顺，请皆论以汉法。自是群臣无复敢言济王之冤者。